Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Diverses persones, propietàries d'uns habitatges i un terreny situat en les proximitats d'un viaducte, van demandar una empresa siderúrgica a la qual el viaducte servia per al transport de materials per ferrocarril entre dues de les seues factories. Al·legant responsabilitat extracontractual, van reclamar una indemnització per la depreciació del valor de les seues propietats a causa de la construcció del viaducte i pel soroll i el dany moral ocasionat per les obres. El Tribunal Suprem, en sentència de 31 de maig del 2007, va considerar que sí que hi havia responsabilitat per part de l'empresa. Va al·legar que el nivell de soroll assolit per la circulació diürna i nocturna de trens i el risc de despreniment de partícules dels materials transportats afectaven el valor de les finques o les expectatives de llogar-les. Per això, va obligar l'empresa a pagar una indemnització de 12.202 euros per depreciació i de 9.015 euros per dany moral.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI