Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Responsabilitat per productes i serveis defectuosos

Se li van espatllar tots els aparells elèctrics a causa d'una apagada

 Un ciutadà va sofrir una avaria en tots els seus aparells elèctrics a causa d'una pujada de tensió. En va informar la seua companyia d'assegurances i aquesta el va indemnitzar per l'import en què es van taxar els desperfectes. Per la seua banda, la companyia d'assegurances va reclamar els danys a la companyia subministradora d'electricitat amb què el consumidor tenia contractat aquest servei i va guanyar el judici. L'Audiència de Santa Cruz de Tenerife, en sentència de 23 d'octubre del 2006, va afirmar que la responsabilitat de la companyia elèctrica era clara davant l'absència de proves que inculpessen l'usuari, d'acord amb la Llei General per a la Defensa dels Consumidors i Usuaris. I va condemnar la companyia elèctrica a abonar a la demandant la quantitat de 1.398 euros, més els interessos.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto