Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > Actualitat i oci > Anàlisi de productes

^

Les dades, informacions, interpretacions i qualificacions que apareixen en aquesta informació corresponen exclusivament al moment que es van realitzar i tenen, per tant, una vigència limitada.

Raspalls de dents a piles i amb bateria: No són necessaris els més cars

No cal recórrer als més cars per a adquirir un raspall que acomplisca àmpliament la seua funció

Un per un, 7 raspalls de dents amb piles i amb bateria

Colgate Actibrush. Amb piles

  •  Raspall: 12,35 euros. Preu amb la reposició de capçals durant dos anys: 35,52 euros
  • Qualitat global: Bona
  • La millor relació qualitat-preu dels de piles. Capçal doble. Autonomia de 2 hores i 15 minuts.
  • Prova d'ús: 7 punts sobre 10, el més ben valorat dels de piles. En va agradar l'estètica i la forma del capçal, però l'interruptor és millorable.

Braun Advance Power. Amb piles

  •  Raspall: 18 euros. Preu amb la reposició de capçals durant dos anys: 53,92 euros
  • Qualitat global: Bona, la millor dels de piles
  • Capçal rodó. Amb el nombre més gran de fibres, que són, a més, les més resistents a l'arrancament. L'autonomia més llarga, quasi 7 hores funcionant i amb el nombre més gran d'oscil·lacions.
  • Prova d'ús: 6,8 punts sobre 10. És un raspall efectiu i equilibrat en tots els aspectes.

Binaca Aquafresh. Amb piles

  •  Raspall: 8,75 euros, el més barat. Preu amb la reposició de capçals durant dos anys: 12,25 euros
  • Qualitat global: Regular, el pitjor.
  • Capçal doble. Incompleix la norma d'etiquetatge, per no indicar la informació i el marcat obligatori en espanyol. El menor nombre de fibres. Autonomia de 4 hores i 20 minuts.
  • Prova d'ús: 4,7 punts sobre 10, el pitjor. És un raspall poc efectiu, amb una estètica criticada i amb un capçal de qualitat inferior a la resta.

Braun Vitality. Amb bateria recarregable

  •  Raspall: 19,90 euros. Preu amb la reposició de capçals durant dos anys: 50,42 euros
  • Qualitat global: Bona
  • La millor relació qualitat-preu dels de bateria recarregable. Capçal rodó. Les fibres més resistents a l'arrancament. El menor nombre d'oscil·lacions i la menor autonomia (45 minuts).
  • Prova d'ús: 7,1 punts sobre 10. N'agrada l'ergonomia, el moviment del capçal i l'efectivitat.

Braun Professional Care. Amb bateria recarregable

  •  Raspall: 114,34 euros, el més car de l'estudi. Preu amb la reposició de capçals durant dos anys: 139,99 euros
  • Qualitat global: Molt bona
  • Una altra opció interessant. Capçal rodó. El nombre més gran de fibres que són, a més, les més resistents a l'arrancament. Autonomia de quasi 1 hora. 2 raspalls en el lot.
  • Prova d'ús: 7,9 punts sobre 10, el millor. El de major satisfacció d'ús i percepció de l'efectivitat. Només sembla millorable el seu sistema de selecció de la velocitat.

Philips Sonic Care. Amb bateria recarregable

  •  Raspall: 99,95 euros. Preu amb la reposició de capçals durant dos anys: 133,95 euros
  • Qualitat global: Molt bona
  • Capçal de forma clàssica. L'únic que oscil·la en comptes de rotar. Les seues fibres es desgasten més que la resta. Autonomia de 5 hores.
  • Prova d'ús: 6,1 punts sobre 10, el pitjor dels de bateries. La seua tecnologia de vibració no ha agradat, perquè el capçal vibra en excés i genera una sensació incòmoda a la boca.

Philips Hx1622. Amb bateria recarregable

  •  Raspall: 21,97 euros. Preu amb la reposició de capçals durant dos anys: 54,66 euros
  • Qualitat global: bona
  • Capçal doble. El pitjor en la prova d'arrancament de flocs. Autonomia d'1 hora i 25 minuts.
  • Prova d'ús: 6,4 punts sobre 10. En destaca la petita mida del carregador.

Paginació


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto