Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una dona va anar a una clínica per practicar-se una liposucció de la cara interna dels cuixes. Acabada la intervenció, la pacient es va trobar amb l'extremitat superior esquerra paralitzada sense que el metge li donés més importància. Però les molèsties van continuar fins que finalment li van diagnosticar lesió de plexe braquial esquerre secundari per postura mantinguda durant la intervenció quirúrgica, paràlisi del nervi radial i del tronc axil·lar, lesions retiformes hiperpigmentades a les cares internes de les dues cuixes i estat depressiu. Va anar a judici per sol·licitar una indemnització per les lesions i pels 375 dies que va necessitar per a curar-se i el va guanyar parcialment, ja que el Jutjat va considerar, d'una banda, que no totes les lesions eren derivades de la intervenció i, d'una altra, que havia firmat un consentiment informat en què constava la possibilitat que es produïssen les taques hiperpigmentades. No satisfetes amb la sentència cap de les parts, les dues van apel·lar i en aquesta segona instància la usuària va perdre totalment el judici. L'Audiència d'Astúries, en sentència del 22 de juny del 2006, va valorar que el document del consentiment informat era exhaustiu, sense oblidar que la usuària era metge de professió i ja sofria de depressió abans d'operar-se.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI