Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una parella de fet va rebre un préstec de 27.000 euros dels pares de la dona per fer obres a casa, i van acordar que l'últim termini de devolució coincidiria amb la finalització de les obres. Tornats 3.000 euros i enmig del període d'obra, el company de fet va morir. Els seus pares van heretar i es va paralitzar la reforma. Els progenitors de la dona van reclamar als hereus (els pares del mort) la devolució de 24.000 euros i, davant de la seua negativa, van anar a judici. L'Audiència de Saragossa, en sentència de 18 de juliol del 2007, va afirmar que el préstec era exigible encara que no hagués arribat la data pactada de l'exigència del préstec, pel fet que va ser la mort imprevisible d'un dels prestatari el que va determinar la paralització de les obres de l'habitatge. D'altra banda, els pares de la persona morta al·legaven que la devolució havia de ser reclamada pels demandants a la seua pròpia filla. Però l'Audiència diu que la responsabilitat era mancomunada i que els demandants van prestar els diners als dos. Com que els prestataris eren parella estable des de feia anys, l'Audiència entén que es van obligar individualment i particularment a la devolució del préstec per parts iguals, per la qual cosa va condemnar els hereus del fill mort al pagament de la meitat del préstec, 12.000 euros.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI