Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Canals de EROSKI CONSUMER
Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències
Eines socials
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una persona va adquirir en un establiment comercial tres matalassos a terminis mitjançant finançament amb el banc amb què col·laborava la botiga. Però com que no va rebre els matalassos en el temps previst, va comunicar tant a la botiga com al banc el seu desig d'anul·lar la comanda i la cancel·lació de les quotes del préstec, així com la devolució de les quantitats avançades. Però el banc el va demandar per impagament i va ser condemnat en primera instància a pagar el deute i les costes del judici. El consumidor va apel·lar i l'Audiència Provincial de Balears, en sentència del 27 de febrer del 2006, va resoldre al seu favor. Va afirmar que es tractava d'un crèdit al consum i que com a tal la llei recull la ineficàcia del contracte de finançament si qui concedeix el crèdit col·labora assíduament amb el venedor, i impedeix així que el client trie la finançadora que desitge. En conseqüència, va desestimar la demanda del banc, va anul·lar el contracte de compra i, amb aquest, el de finançament i va absoldre, per tant, el titular de l'obligació de pagar.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI