Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una pacient va ingressar en un hospital públic per ser intervinguda d'un còlic biliar amb una tècnica laparoscòpica. Durant la intervenció es va produir l'hemorràgia d'una artèria i van procedir a lligar-la. En les hores següents el seu estat va empitjorar i va morir. La filla va reclamar responsabilitats a l'Administració amb indemnització de 180.000 euros pel dany moral causat per perdre sa mare, de 56 anys. Després de ser desestimada la seua reclamació prèvia, va anar a judici.
La secció sisena de la sala tercera del jutjat contenciós administratiu del Tribunal Suprem, en sentència de 20 de juny de 2006, va condemnar l'Insalud a pagar aquesta indemnització d'acord a la responsabilitat patrimonial de l'Administració Pública. El Suprem va argumentar que la pacient va ingressar per una intervenció de perill mínim i que corresponia a l'Administració provar que havia actuat amb la diligència deguda, la qual cosa no va fer. A més, el consentiment prestat va ser incomplet perquè va firmar un document indicatiu dels riscos generals i no un imprès personalitzat, per la qual cosa la pacient desconeixia els riscos concrets .
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI