Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una consumidora va sofrir la ruptura d'un molar per la presència d'un pinyol a les llaunes d'olives espinyolades que havia adquirit. Va negociar amb el fabricant una indemnització pels danys sense resultat, per la qual cosa va acudir a judici, en el qual la secció 17 de l'Audiència Provincial de Barcelona, en sentència de 29 de novembre de 2005, li va donar la raó i va condemnar el fabricant i l'asseguradora a abonar-li els més de 4.000 euros del tractament odontològic.
En casos com aquest correspon al perjudicat provar el defecte, el dany i la relació causa-efecte entre els dos i el tribunal va considerar que la consumidora va complir amb les proves. L'Audiència va argumentar que un producte defectuós és aquell que no ofereix la seguretat que cal esperar-ne legítimament tenint en compte la presentació i l'ús raonable. Així va succeir en el cas de les olives sense pinyol, tot i que el fabricant havia complert tots els requisits de la normativa vigent en el procés de fabricació i comercialització.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI