Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una consumidora va acudir a una entitat financera per sol?licitar un préstec i li va ser denegat per falta de solvència. Segons l'entitat, constava en un fitxer de morosos com a deutora d'un crèdit anterior. En realitat el crèdit citat ja havia sigut abonat en la totalitat i l'expedient d'embargament era contra una altra persona amb el seu mateix nom i cognoms. L'afectada va portar el fitxer de morosos a judici i la sala 1a del civil del Tribunal Suprem, en sentència de 7 de març de 2006, li va donar la raó. El Suprem va constatar que la demandant havia vist atemptada la seua dignitat personal i que aquest dany es devia a la informació errònia del fitxer.
Va afirmar que el ciutadà no pot estar a l'atzar que una altra persona amb els mateixos noms i cognoms, una cosa més freqüent del que sembla, incórrega en autèntica morositat i sofrir així conseqüències injustes. L'empresa titular dels fitxers, va afegir, no pot escudar-se que va obtenir les dades de fonts oficials, sinó que va haver de comprovar amb diligència les dades personals. I encara que no hi hagués intenció difamatòria o de danyar, ha de respondre del dany moral causat. Per això la va condemnar a indemnitzar en la quantitat de 3.000 euros i al pagament de les costes.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI