- Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una pacient perd la possibilitat de concebre per una negligència mèdica
Tweet 
Una pacient va ser sotmesa a un raspat (raspament de la mucosa de l'úter). Després van aparèixer algunes anomalies i un altre cirurgià li va extirpar la trompa de Fal·lopi esquerra, cosa que li va provocar la impossibilitat de concebre per mitjans naturals.
L'afectada, descontenta amb el treball mèdic en les dues intervencions, va demandar els dos doctors i el Servei Andalús de Salut i els va reclamar una indemnització pels perjudicis soferts.
El Tribunal Suprem, en sentència de 14 de febrer de 2006, va establir que l'error va tenir lloc en el diagnòstic posterior al raspat, per la qual cosa va absoldre el metge que va practicar aquesta primera intervenció, però va considerar responsable del dany el segon cirurgià, que va efectuar una valoració incorrecta de l'estat de la pacient i va procedir a una extirpació que després es va comprovar innecessària.
Segons l'alt tribunal, el metge hauria d'haver fet les valoracions necessàries per comprovar la idoneïtat de la seua pràctica, cosa que va quedar acreditada que no va fer, per tant va concloure que va actuar amb negligència.
Relacions d'aquest contingut
També t'interessa
Recursos d'aquesta pàgina
Menús de navegació
Seccions d'aquest web
Altres serveis
Altres serveis secundaris
Informació de Copyright i avís legal
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI