Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Una dona sofreix la negligència d'una empresa de manteniment d'ascensors

 Una dona es va quedar tancada a l'ascensor de la seua comunitat de propietaris durant set hores, el temps que va tardar a anar-hi l'empresa encarregada del manteniment.

A causa d'aquest incident, l'afectada va sofrir un greu estat d'angoixa i ansietat que va requerir de tractament psicològic. En reclamació dels danys patits, va presentar demanda contra l'empresa encarregada del manteniment de l'ascensor per la tardança a acudir a ajudar-la.

L'Audiència Provincial de Cantàbria, en sentència de 16 de febrer de 2002, va resoldre a favor de la demandant. Va rebutjar les al·legacions de l'empresa i va considerar provada la demora en l'assistència i la fallada del sistema d'alarma 24 hores que havia instal·lat l'empresa. Per això, la va condemnar a indemnitzar els danys causats per la falta de diligència en el compliment de les seues obligacions.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto