- Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
La companyia aèria ha d'indemnitzar un client per la cancel·lació d'un vol
Tweet 
Un consumidor va contractar un vol Bilbao-València que es va cancel·lar, la qual cosa va provocar que l'afectat arribés dues hores i mitja més tard al destí. Per això, va reclamar a la companyia aèria sense resultat i va acudir als Tribunals sense advocat per sol·licitar una indemnització de 250 euros.
El Jutjat Mercantil número 2 de Bilbao, en sentència de 20 de març de 2006, va donar la raó al demandant. Va argumentar que el Reglament europeu 261/2004 obliga les companyies a indemnitzar els passatgers per cancel·lació de vols, excepte en el cas de força major, però aquesta força major ha de ser provada, cosa que no es va fer en el judici.
A més, el règim d'horaris dels vols és, segons el jutjat, un element essencial del contracte de transport el compliment del qual no pot deixar-se a la voluntat del transportista. El jutjat també va afegir que en aquests judicis verbals en què el consumidor es defensa sense advocat, mentre que l'altra part disposa de lletrat, és tasca del jutge ajudar o salvar els defectes tècnics de qui no coneix el Dret.
Relacions d'aquest contingut
També t'interessa
Recursos d'aquesta pàgina
Menús de navegació
Seccions d'aquest web
Altres serveis
Altres serveis secundaris
Informació de Copyright i avís legal
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI