Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Un vianant que caminava pel carrer va patir un tall a l'espatlla com a conseqüència de la caiguda al carrer dels vidres trencats d'una finestra. Li van quedar cicatrius antiestètiques a l'espatlla, per la qual cosa va demandar la comunitat de propietaris i l'amo de l'habitatge. En primera instància el jutjat va condemnar tots dos demandats a indemnitzar el vianant. La comunitat de propietaris va apel.lar i en va ser exculpada. L'Audiència Provincial de Burgos va assenyalar, en sentència de 14 de febrer de 2005, que la caiguda dels vidres va ser deguda a un trencament que només és responsabilitat dels qui habiten i gaudeixen de les finestres que reben llums i vistes. Aplicant la llei de propietat horitzontal, la responsabilitat del sinistre és, va argumentar l'Audiència, susceptible d'individualització i no imputable a la comunitat. Per això va condemnar l'amo de l'habitatge a indemnitzar el vianant amb 802 euros i al pagament de les costes.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI