Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Van efectuar despeses amb la seua targeta de crèdit robada i l'entitat emissora es negava a tornar-les

 La titular d'una targeta de crèdit va presentar una denúncia a la Policia en detectar que li l'havien furtada, juntament amb el DNI. Va avisar a l'entitat emissora de la targeta i després, en comprovar que s'hi havien fet càrrecs per una mica més de 800 euros, va sol.licitar a aquesta entitat la devolució dels diners. Emparant-se en les clàusules del contracte que deien que l'entitat només responia de les quantitats carregades les 24 hores anteriors a la comunicació de la sostracció, l'entitat es va negar a la devolució, per la qual cosa la usuària va recórrer als tribunals. En el judici, l'entitat va assenyalar que els càrrecs reclamats no van ser fets en les 24 hores anteriors; a més, van al.legar que la usuària es va assabentar de la sostracció uns quants dies després del fet. Al seu torn, considerava que no havia de respondre pels establiments on es va efectuar la despesa fraudulenta sense que aquests fessen les comprovacions oportunes. Però l'Audiència de les Illes Balears no li dóna la raó i la condemna al reembors de les quantitats i a l'abonament de les costes. Diu l'Audiència, en sentència de 28 de maig de 2004, que l'entitat no havia provat la negligència de la titular de la targeta, perquè va denunciar els fets quan els va detectar; i, a més, que el titular d'una targeta espera dels establiments comercials que comproven l'autenticitat de la signatura i sol.liciten el DNI.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto