Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Canals de EROSKI CONSUMER
Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències
Eines socials
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
El 1993 una dona va donar a llum un nadó que va presentar en néixer importants malformacions i anomalies físiques. Aquestes deficiències anatòmiques, de caràcter genètic, no van ser detectades durant l'embaràs i, per consegüent, no se'n va proporcionar als progenitors cap informació. Els pares del nadó van demandar els metges que el van assistir, a l'hospital i a l'Institut Català de la Salut i van sol·licitar una indemnització de 901.518 euros. Al·legaven que durant l'embaràs se'ls va informar de la normalitat anatòmica del fetus després de les ecografies practicades. Així ho entén el Tribunal Suprem que, en sentència del 18 de desembre de 2003, dicta que va haver-hi una actuació sanitària deficient per no detectar-se les anomalies d'un fetus. Segons el Suprem, resulta inversemblant visualitzar per mitjà d'ecografia la normalitat anatòmica d'un fetus quan les anomalies físiques hi eren evidents: li faltava un ronyó, part de la pelvis i una cama. Per això, condemna els metges a indemnitzar amb 360.607 euros, indicant que del pagament hauran de respondre solidàriament les tres entitats demandades.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI