Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Defectes en la construcció d'un habitatge unifamiliar

 Un consumidor va contractar una empresa constructora, un arquitecte superior i un aparellador per a la construcció d'un habitatge unifamiliar. Quan va entrar a viure no hi va advertir cap defecte; en canvi, al cap d'un temps va apreciar diversos danys procedents de vicis en la construcció, com ara humitats en el sostre i la part superior de la sala i en les parets de les habitacions pròximes a un hort, deterioració de la pintura del sostre de la terrassa, filtracions d'aigua en el garatge, etc. Per això, va demandar tots els qui van intervenir en l'obra, i va reclamar la reparació dels defectes, i arran d'això tots van ser condemnats amb caràcter solidari.

L'arquitecte i l'aparellador van apel·lar per considerar no procedent la condemna solidària. Però l'Audiència Provincial d'Àvila, en sentència del 21 de gener de 2003, va assenyalar que, en aquest cas, com que no es podia discernir amb absoluta claredat i precisió el grau de responsabilitat de cadascun dels demandats, aquesta s'havia d'atribuir a tots amb caràcter solidari. I diu que encara que alguns defectes provenien del projecte de l'arquitecte, l'aparellador els havia d'haver detectat i n'havia d'haver alertat l'arquitecte a mesura que s'iniciava l'obra i que aquesta avançava. A més, no es comprèn que es firmi el certificat final d'obra amb aquestes irregularitats.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto