Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Diversos consumidors i una entitat mercantil van comprar unes places de pàrquing a una promotora, i va resultar que les places tenien defectes que els feia pràcticament inútils per al seu ús. Per això, van demandar la promotora venedora i van sol·licitar un rescabalament econòmic del dany. Van presentar un informe pericial que assenyalava que, encara que les places tenien en la seva majoria dimensions vàlides per a tot tipus de turismes, hi havia greus dificultats d'accés i maniobres, tant en les rampes i els girs com en l'entrada i la sortida de l'aparcament. Quan circulaven per les rampes els vehicles patien cops i calia utilitzar places buides per a maniobrar a l'entrada i a la sortida. A la vista de les proves, assenyala el Suprem, en sentència del 2 d'octubre del 2003, es donava una situació de dificultat greu per a la utilització normal de les places, per la qual cosa es podia parlar de ruïna funcional. Els demandants no n'havien sol·licitat la reparació, que semblava impossible, sinó una indemnització econòmica, i aquesta sol·licitud va ser admesa pel Suprem, que va assenyalar que la quantia es fixaria atenent un informe pericial que determinaria el valor de cadascuna de les places, però sense que la indemnització pogués arribar al preu de les compravendes.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI