Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Un pacient va creure erròniament durant dotze anys que tenia un tumor maligne

 L'any 1985, el Servei Andalús de Salut va diagnosticar a una pacient un tumor maligne amb risc per a la vida. Dos anys després, el servei mèdic va detectar un error de diagnòstic, però no ho va notificar a la pacient fins deu anys després, el 1997.

Quan va conèixer el diagnòstic, la pacient va presentar una reclamació i posteriorment una demanda contra el Servei Andalús de Salut en què al·legava el dany moral, emocional i psíquic patit durant dotze anys per l'amenaça que havia cregut, erròniament, que tenia la seva vida.

En el judici va quedar acreditat que després de la intervenció quirúrgica inicial, el servei d'anatomia patològica de l'hospital no havia comunicat el nou diagnòstic que descartava el tumor maligne, ni a la pacient ni als serveis de l'hospital implicats en el procés, de manera que durant anys es va seguir incloent en l'historial mèdic de la pacient el presumpte tumor que mai no va patir.

Segons el Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia, en sentència del 30 de juliol del 2003, aquesta situació revela una negligència evident del servei mèdic. I, per això, considera el Tribunal adequada una indemnització de 42.000 euros.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte