Se'n va anar la llum i es va espatllar el vídeo

A causa de diverses fluctuacions en el subministrament elèctric es va espatllar el vídeo d'un usuari. Va demandar la companyia i li va reclamar 65 euros pels danys patits en el magnetoscopi, però aquesta es va negar a indemnitzar-lo al·legant la possibilitat que l'aparell fos defectuós -per la qual cosa la responsabilitat requeia en el fabricant-, i adduint que la pujada en el fluid elèctric es va deure a força major, en concret a l'acció d'una rata que va provocar un curtcircuit.

Malgrat totes aquestes al·legacions, l'Audiència de Còrdova, en sentència del 12 de juliol del 2002, condemna la companyia elèctrica a indemnitzar l'usuari pels danys causats, ja que va quedar acreditada la relació entre el servei elèctric defectuós i el dany patit. Recorda que perquè una empresa subministradora resulti exempta de responsabilitat ha de justificar que la interrupció en el subministrament va tenir l'origen en una avaria produïda per força major, que les instal·lacions elèctriques (incloses les de propietat particular, sobre les quals té obligació de supervisió) es trobaven en un estat adequat, que comptava amb personal adequat per a efectuar les reparacions, o que vista la naturalesa de l'avaria originada per força major, va ser necessari un llarg espai horari emprat per a reprendre el subministrament.

Relacions d'aquest contingut