Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

La mala actuació mèdica li va produir una coixesa irreversible

 A causa d'una fractura de l'espina tibial soferta en un accident d'esquí, una persona va ser atesa en urgències i traslladada posteriorment a Barcelona per ser tractada pel metge de la seva companyia asseguradora. Es va sotmetre a tres intervencions, sense cap resultat favorable fins que, finalment, va prescindir del seu metge i va recórrer a un altre facultatiu. De tot això li va quedar una coixesa irreversible, i per això va demandar per danys i perjudicis el primer metge i la seva asseguradora en considerar negligent la seva actuació. Segons el Tribunal Suprem, en sentència de 8 de maig del 2003, l'obligació mèdica és de mitjans i no de resultat, però, per a qualificar una actuació mèdica s'ha d'apreciar si el resultat del tractament és o no desproporcionat en relació amb la malaltia o la lesió que s'ha de tractar. En aquest cas, relata el Suprem, va haver-hi una actuació mèdica durant un dilatat període de temps, amb repetides intervencions quirúrgiques i una seqüela irreversible. La caiguda i la lesió no van ser especialment greus i el resultat final, una coixesa definitiva, és desproporcionat, per la qual cosa s'aprecia negligència. La causa de la seqüela va ser l'actuació mèdica inadequada, per tant, es va estimar la demanda de la pacient, i es va condemnar el metge a indemnitzar-la.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte