Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

El metge va oblidar un tros de gasa dins del cos d'un pacient

 Un pacient va ser intervingut perquè li extirpessin un tumor. Posteriorment va presentar molèsties i febre, per la qual cosa el mateix metge va practicar una segona intervenció i li va extirpar un tros de gasa que s'havia quedat dins del cos durant la primera intervenció. A continuació, el pacient va tenir seqüeles que van determinar la seva incapacitat permanent per a tot tipus de treball, per la qual cosa va demandar el metge i va reclamar una indemnització per negligència. El Suprem, en sentència del 29 de novembre de 2002, va donar la raó al pacient i va condemnar el metge a indemnitzar-lo amb 120.000 euros, tot i que no hi havia cap prova concreta sobre la relació de causa-efecte entre la conducta del metge i el dany ocasionat. Per a arribar a aquesta sentència, el Tribunal aplica la Llei General de Defensa dels Consumidors i Usuaris, i es basa en la doctrina del dany desproporcionat. Segons aquesta doctrina, en el cas plantejat per aquest pacient hi ha un dany dels que normalment no es produeixen a no ser que siguin causats per una negligència.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte