Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Deficient reportatge fotogràfic de noces

Una parella va contractar un fotògraf professional perquè fes el reportatge fotogràfic del seu enllaç matrimonial. El fotògraf en qüestió no va efectuar personalment el reportatge, sinó que va enviar la seva dona per a complir l'encàrrec. El resultat final van ser fotografies que no complien uns mínims estàndards de qualitat, així com un revelat, estil i presentació molt deficients. Els nuvis van demandar el fotògraf i van sol·licitar una indemnització per dany moral, que l'Audiència va estimar en 6.911 euros. Diu l'Audiència de Girona, en sentència del 7 de juny del 2002, que el reportatge, el seu estil, qualitat i presentació eren més pròpies d'un aficionat que d'un professional, tal com va assenyalar l'informe pericial. A més, tot això resultava evident amb la simple visió de les fotos per un profà en la matèria. Diu l'Audiència que els defectes en el compliment del contracte d'obra- no d'arrendament de serveis- eren de tal calibre i entitat, que afectaven l'essència d'allò que s'havia pactat, per la qual cosa tenint en compte que l'esdeveniment era irrepetible, condemna el fotògraf a indemnitzar els consumidors per l'evident dany moral causat.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte