Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

L'etiqueta de la catifa va provocar l'error de la tintoreria

Un client va demandar una tintoreria perquè la catifa que va deixar per netejar-la s'havia encongit, les vores s'havien deformat i el teixit s'havia atapeït i havia perdut color. Tot això va ser degut al fet que en la tintoreria l'havien netejada amb aigua. El client demanava com a compensació que li lliuressin una catifa amb les mateixes característiques o que li'n paguessin el valor. Durant el judici es va descobrir que tot i que la catifa contenia iute o cànem, el fabricant recomanava en l'etiqueta fer servir aigua per a netejar-la, la qual cosa en podia originar l'encongiment, segons l'informe pericial aportat en el judici. Per això, l'Audiència Provincial de Burgos, en la sentència del 20 d'abril de 2001, va determinar que la tintoreria no en tenia responsabilitat, ja que va seguir les indicacions de l'etiqueta. Va desestimar la demanda dels clients però no els va condemnar a pagar les costes del judici, perquè les dades que es van trobar durant el procés, desconegudes abans de la presentació de la demanda, van explicar les raons de l'encongiment.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte