Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Un col·legi públic de Logronyo va organitzar un viatge d'estudis a la platja de l'Ebre per a alumnes de setè curs de EGB. Acompanyaven als escolars quatre professors del centre. Un matí tot el grup va acudir a la platja i tres alumnes van sol·licitar permís als professors per a llogar un patí de pedals. El permís els va ser concedit a condició de no allunyar-se molt i estar sempre en aigües on fessin peu. Un dels alumnes va relliscar en descendir del patí i es va colpejar la cintura amb la barra de protecció. Pels danys sofrits els seus pares van sol·licitar a l'Administració una indemnització de deu milions de pessetes, que va ser denegada. Plantejat l'assumpte davant del Suprem, es va desestimar de nou perquè, segons dicta la sentència del 3 de desembre de 2001, a pesar del caràcter objectiu de la responsabilitat patrimonial de l'Administració Pública, quan és la conducta de la víctima la determinant del dany no pot imputar-se a l'Administració l'infortuni o la negligència. En aquesta ocasió l'alumne va relliscar en arribar a la vora, però s'estima que el dany sofrit es va deure a la imperícia de la pròpia víctima.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI