Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

L'empresa de manteniment de l'ascensor va indemnitzar un veí que va ensopegar en sortir-ne

A conseqüència d'una caiguda en sortir de l'ascensor, un veí va patir lesions a la zona maxil·lar i va perdre dues dents. Va considerar que la caiguda es va produir perquè en parar l'ascensor hi havia un desnivell entre la caixa i el terra del pis. Va reclamar per les seves lesions i seqüeles 786.736 pessetes a la companyia Thyssen Boetticher, SA, que era l'encarregada del manteniment de l'ascensor. Malgrat que se sabia que hi havia diferències de nivell apreciables entre el terra de l'ascensor i el de les diferents plantes, l'empresa de manteniment entenia que no era responsabilitat seva. L'Audiència Provincial de Madrid accepta en la seva sentència de l'1 de juny de 2001 que la instrucció tècnica només delimita la zona de desenclavament, que no pot passar de 20 centímetres, a dalt o a baix, del nivell del pis i que s'amplia a 35 centímetres quan les portes de pis i cabina siguin automàtiques. Però detalla que això no significa que aquesta diferència de nivell no s'hagi de reduir per a la seguretat de l'usuari, si això és tècnicament possible, ja que això és el que aconsella la prudència i la diligència exigible. El Tribunal va considerar que estava a l'abast de l'empresa de manteniment aconseguir més igualtat entre el nivell de l'ascensor i el dels pisos, ja que l'experiència mostra que les imperfeccions en l'anivellament són normalment corregides per les companyies de manteniment. Va estimar la demanda de l'usuari i va condemnar la companyia de manteniment a indemnitzar-lo amb la quantitat reclamada.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte