Indemnitzen la família d'una dona que va morir per l'anestèsia d'una operació

Una pacient amb apendicitis aguda va ser intervinguda sota anestèsia general al servei d'urgències d'un hospital de l'Insalud, però després de l'operació va quedar en coma i va morir. Els seus familiars van demandar l'Insalud, a l'entendre que les lesions determinants de la mort les va causar l'anestèsia perquè els facultatius no van ponderar els antecedents de drogoaddicció de la pacient, que portava dos mesos en tractament de desintoxicació de l'heroïna. En el judici es va aportar un informe d'un funcionari de l'Insalud, segons el qual es pot donar una incompatibilitat entre aquesta addicció i l'anestèsia. Per això, l'anestesista estava obligat a fer un estudi previ sobre tolerància o al·lèrgia a l'anestèsia, però no ho va fer. A més, diu el Suprem que l'actuació de la resta dels facultatius tampoc va ser correcta, ja que el diagnòstic -senyals d'afecció peritoneal- no justificava una intervenció tan urgent, ni tampoc que fessin cas omís de la recomanació que constava al full de diagnòstic de "deixar en observació per a nova valoració passades dotze hores i repetir l'analítica". Així, el Suprem, en sentència del 7 de juny de 2001, condemna l'Insalud a indemnitzar els familiars demandants, ja que considera que les prestacions sanitàries inadequades determinen la seva responsabilitat, sense que el consentiment informat del pacient l'obligui a assumir riscs derivats d'una prestació mèdica inadequada.

Relacions d'aquest contingut