Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

El llogater va ser responsable dels danys causats per una avaria al domicili que tenia llogat

Un local va patir una filtració d'aigua procedent de l'habitatge superior, per la qual cosa el seu propietari va demandar els amos del pis. Els fets van passar el 16 d'abril de 1992, però el propietari demandat va poder demostrar que l'1 d'abril havia llogat l'habitatge i que en aquells quinze dies el llogater no li havia comunicat cap avaria. El cas va arribar fins al Tribunal Suprem que, en decisió del 6 d'abril de 2001, va considerar que no hi havia responsabilitat en el propietari del pis, sinó en el llogater, ja que el propietari només respon si té coneixement de l'estat defectuós de les instal·lacions i no les repara. El Tribunal assenyala que l'article 1.910 del Codi civil responsabilitza dels danys causats "per les coses que es llencen o cauen" des d'un habitatge, incloent tant les coses sòlides com les líquides, al que anomena "cap de família" (amb què es denomina la persona que, per qualsevol títol, habita un habitatge amb caràcter de principal). Però, en aquest cas, el Suprem estima que va quedar provat que el llogater no havia comunicat a l'arrendador res sobre l'avaria.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte