Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

El pacte entre les parts preval a l'acord estàndard

Una persona va adquirir un habitatge en construcció i va lliurar quantitats anticipades a compte, garantides mitjançant una pòlissa d'assegurança. A la pòlissa s'incloïen certificats del contracte de garantia on constava com a data de venciment el 30 de maig de 1990, mentre que mecanogràficament s'establia la vigència del contracte fins a l'obtenció de la cèdula d'habitabilitat de l'habitatge.

L'any 1992, la constructora va vendre el solar i l'obra realitzada fins aquell moment a un tercer, sense comptar amb el primer comprador, qui, davant la pèrdua de l'habitatge i de les quantitats anticipades, va reclamar a la companyia asseguradora els diners avançats.

La companyia d'assegurances va al·legar que l'acció estava prescrita i es va negar a pagar, interpretant que la pòlissa havia vençut el 30 de maig de 1990 i que ja havien transcorregut els dos anys que l'article 23 de la Llei del contracte d'assegurança estableix com a termini de prescripció de les accions per reclamar. Però el Suprem, en sentència del 6 de juny de 2001, argumenta que el dia 30 de maig de 1990 no és la data del venciment de la pòlissa, en ser vàlid el pacte entre les parts, per la qual cosa la pòlissa vencia en obtenir la cèdula d'habitabilitat. Així resultaria també dels articles 3, 4 i 7 de la Llei 57/1968, sobre percepció de quantitats anticipades a la construcció i venda d'habitatges. Per això, condemna la companyia d'assegurances a lliurar al demandant les quantitats assegurades i pagar les costes del judici.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto