Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Un transformador provocava un camp electromagnètic en el seu habitatge

L'any 1986 una família va adquirir un habitatge a Múrcia, situat just a sobre d'un transformador elèctric de mitjana tensió. L'activitat d'aquest transformador provocava un camp electromagnètic que envaïa el seu domicili amb valors permanents nit i dia superiors a un microtesla (unitat de mesurament de camps electromagnètics) i diverses hores al dia superant fins i tot els quatre microtesles. Per aquest motiu, van abandonar el domicili i en van adquirir un altre el 1997. Mesos després, van presentar una demanda contra Iberdrola. La demanda perseguia dues accions: la principal, que cessés la intromissió de l'activitat d'Iberdrola en la propietat dels demandants, ja que estava pertorbant la seva possessió pacífica de l'habitatge; la secundària, que Iberdrola indemnitzés els perjudicis soferts pels demandants a causa de la intromissió. Durant el judici, va quedar clar que era Iberdrola qui havia de demostrar que no hi havia intromissió per part de la seva activitat a la casa dels demandants i que els camps magnètics eren innocus.

L'Audiència, en sentència del 13 de març de 2001, dóna la raó als demandants i condemna Iberdrola, en relació amb l'acció principal, a la cessació absoluta de la intromissió. Amb relació a la segona acció, el jutge condemna Iberdrola a indemnitzar els perjudicis econòmics derivats del canvi de domicili, però no la condemna, atès que els demandants tampoc ho havien sol·licitat, a cap indemnització per possibles efectes nocius sobre la salut d'aquesta família.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto