La doctora havia ofert informació suficient sobre la vasectomia practicada

Un matrimoni va anar a la consulta d'una doctora perquè practiquessin a l'espòs una vasectomia. Una vegada realitzada, es va sotmetre el pacient a diverses anàlisis d'esperma, que van donar com a resultat la persistència d'espermatozoides vius. Malgrat això, el matrimoni va mantenir relacions sexuals durant el període postoperatori sense utilitzar mètodes anticonceptius, i la dona va quedar embarassada. Per això, van demandar a la doctora els perjudicis econòmics que els va suposar el naixement d'un quart fill no desitjat.

El matrimoni allegava que es va vulnerar la Llei general de sanitat que prescriu, per a la defensa dels consumidors, l'obligació de proporcionar informació correcta abans de la intervenció.

En aquest cas, el Tribunal Suprem va determinar que no es podia retreure res a la doctora derivat de falta d'informació, ja que va complir el seu deure proporcionant una informació adequada preoperatòria i postoperatòria. Diu la sentència de l'11 de maig de 2001, que no es pot obviar l'existència d'informació al client, en vista dels nombrosos documents que consten a les actuacions. La informació va ser correcta, suficient i concreta, per la qual cosa absol la demandada i condemna a costes el matrimoni.

Relacions d'aquest contingut