Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Canals de EROSKI CONSUMER
Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències
Eines socials
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Uns veïns de la província de Palència van adquirir una granja per utilitzar-la com a habitatge habitual. Al costat d'aquesta granja hi havia dues empreses dedicades al transport, la trituració i el rentat de llavors, cosa que va incidir en el baix preu de la compravenda de la granja. Posteriorment, s¿hi van ubicar altres empreses que van agreujar la contaminació acústica, de pols i fum. Davant les queixes dels veïns, l'Administració va sol·licitar a les indústries que prenguessin les mesures oportunes, però aquests requeriments van ser desatesos. Finalment, els veïns van demandar les empreses en defensa del seu dret a unes condicions de vida i a un medi ambient acceptables.
En primera instància, el jutjat va condemnar les demandades a una indemnització de mig milió de pessetes. En l'apel·lació, l'Audiència Provincial de Palència va apujar la indemnització a un milió, atenent el moment i preu pel que els demandants van comprar l'habitatge. Finalment, el Tribunal Suprem la fixa definitivament en set milions de pessetes, en sentència del 2 de febrer de 2001, per considerar errònia la proporcionalitat entre la indemnització i els danys causats.
En la decisió, el Suprem insisteix que al costat dels drets públics i econòmics hi ha també els vinculats a la qualitat de vida, que troben la seva expressió en el dret a la qualitat ambiental.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI