Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

El col·legi i el seu director, responsables de la mort d'un alumne durant l'esbarjo

L¿any 1991 un alumne de dotze anys del col·legi públic Federico García Lorca de Móstoles (Madrid) va morir durant l'esbarjo com a conseqüència del cop que va rebre quan es va desprendre el travesser de la porteria de futbol sala al qual s¿havia agafat per fer un gir complet o molinet.

Els pares del menor van demandar per responsabilitat extracontractual el director del centre, l'Estat i la professora-tutora del curs en què es trobava el nen. L'Audiència Provincial de Madrid va considerar una negligència que hi hagués una porteria sense xarxa i la falta d'una vigilància adequada durant l'esbarjo i va estimar que tots dos fets constituïen la causa de la mort. Segons l'Audiència, es van ometre les precaucions degudes en l'organització del centre escolar i de l'esbarjo, tot i que la conducta del menor també va contribuir al resultat final. Per això, va condemnar el director del centre i l'Estat a indemnitzar els demandants amb cinc milions de pessetes.

Tant l'Estat com el director van recórrer contra la sentència davant del Suprem, però aquest va confirmar la decisió, el 7 de març de 2001, i va recordar que en un cas similar es va condemnar igualment, en sentència de 10 d'octubre de 1995, el director del col·legi i l'Administració Pública.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte