Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

La piscina estava projectada en sòl públic

Un promotor-venedor va posar en venda uns habitatges que incloïen, segons el projecte, una piscina comunitària. Va resultar que els terrenys on s'havia d'ubicar la piscina eren de domini públic, per la qual cosa la seva construcció era impossible. Els compradors dels habitatges, a través del president de la comunitat de propietaris, van presentar una demanda reclamant una indemnització per l'incompliment del venedor.

Per al Tribunal Suprem, el venedor va oferir la piscina junt amb els habitatges, i el fet que el compliment fos impossible pel caràcter públic dels terrenys no l'excusava del deure d'indemnitzar els compradors. Els compradors no en tenien cap culpa, però sí el venedor que, almenys, s'havia d'haver encertit de la possibilitat de complir el que prometia, compromís que sens dubte va haver d'influir en el preu dels habitatges i en la facilitat de venda. Amb aquests arguments, condemna el venedor en la decisió del 22 de novembre de 2000 a indemnitzar els compradors, com també a sufragar les costes del litigi.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte