Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > Actualitat i oci > Anàlisi de productes

^

Les dades, informacions, interpretacions i qualificacions que apareixen en aquesta informació corresponen exclusivament al moment que es van realitzar i tenen, per tant, una vigència limitada.

Maletes petites de viatge, amb rodes: Les cares no són millors

S'han analitzat 8 maletes de viatge trolley, o tipus executiu, de mida petita, amb rodes i tirador per a una comoditat de desplaçament més gran i amb una capacitat d'entre 23 i 30 litres.

En síntesi

  • S'han analitzat 8 maletes de viatge petites amb rodes i tirador, amb una capacitat d'entre 23 i 30 litres. Costen entre les 7.000 pessetes de Kelkos i Zanni i les 4.000 de Valisa.
  • En totes, el sistema de rodatge (excepte a John Travel), la solidesa del teixit i la resistència de tancament i nanses van ser satisfactoris.
  • La deficiència més comuna -van fallar cinc maletes- va ser la de resistència a les caigudes. Però era una prova molt dura per a aquest tipus de maletes.
  • Els sistemes de tancament amb prou feines aporten seguretat, ja que sis maletes s'obren molt fàcilment.
  • Tres de les vuit maletes estudiades incompleixen la norma d'etiquetatge: no informen de quin material estan fabricades.
  • Zanni (7.000 pessetes) i Gabol (4.300 pessetes) són les millors. Zanni té un teixit més resistent i és més impermeable, però Gabol (la millor relació qualitat-preu en aquesta comparativa) és també bona, compleix en aquestes prestacions i surt molt més barata.

Paginació


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto