Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

La companyia d'assegurances paga la minuta íntegra a l'advocat de l'assegurat

Un conductor va tenir un accident de circulació per la qual cosa es va celebrar un judici de faltes. Per al plet va recórrer als serveis d'un lletrat, al qual va abonar una minuta de 458.000 pessetes. Atès que el conductor tenia contractada una pòlissa d'assegurança de defensa jurídica, va reclamar l'import de la minuta a la seva companyia d'assegurances, però aquesta es va negar a pagar-l'hi, al·legant que la pòlissa limitava la cobertura de defensa jurídica a 250.000 pessetes.

Plantejat l'assumpte davant els tribunals, l'Audiència provincial d'Alacant, el 10 de maig de 2000, dóna la raó a l'assegurat perquè entén que l'annex de la pòlissa, que certament incloïa la limitació de la cobertura per tenir efectes vinculants, hauria d'estar signat per l'assegurat i, atès que no ho estava, no tenia cap efecte limitador.

L'Audiència assenyala que, per aplicació de la Llei del contracte d'assegurança, si es volia limitar la cobertura s'hauria d'haver destacat aquesta qüestió de manera especial i haver estat acceptada específicament per escrit. D'acord amb la sentència, la companyia d'assegurances queda obligada a pagar qualsevol quantitat reclamada, atès que el contracte d'assegurança cobria la seva defensa jurídica sense cap límit.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte