La denúncia sobre la toxicitat d'unes conserves i la seva difusió a TVE va ser legítima

La Unió de Consumidors d'Espanya (UCE) va remetre a un laboratori autoritzat mostres de conserves de musclo, cloïssa i escopinya de diferents marques per comprovar el contingut en metalls dels productes esmentats. Una de les mostres va presentar una quantitat de cadmi superior a la permesa i la UCE va comunicar a l'Ajuntament de Madrid, a l'Institut Nacional de Consum i a la Direcció General de Consum de Madrid els fets, per després sol·licitar la retirada immediata del mercat d'aquest producte. El seu comunicat de premsa es va emetre a TVE. L'empresa propietària de la marca afectada va demandar la UCE i TVE per entendre que la denúncia de la UCE no era veraç i que TVE no havia realitzat les comprovacions oportunes, tenint en compte que la denúncia administrativa va ser sobreseguda, i va sol·licitar una indemnització de 75 milions de pessetes. El Tribunal Suprem va desestimar la demanda en decisió de 6 de juny de 2000. En primer lloc, perquè l'actuació de la UCE és legítima ja que denuncia el que va entendre com a contraproduent per al consum humà, objectiu lícit i tutelat per l'ordenament jurídic. I el fet que la denúncia administrativa fos finalment sobreseguda no implica actuació culpable o negligent de la UCE. Quant a TVE, el Suprem va estimar que va exercir el dret a comunicar lliurement informació veraç ja que tan sols va difondre que la UCE havia presentat una denúncia.

Relacions d'aquest contingut