Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

La sogra de l'assegurat no era

El propietari d'un habitatge va concertar una assegurança multirisc que cobria el risc de responsabilitat civil del propietari de l'immoble davant tercers. D'acord amb les clàusules limitadores de la pòlissa, no tindrien la condició de "tercers" i, per tant, no tindrien de dret a indemnització amb càrrec a l'assegurança els cònjuges, ascendents i descendents del prenedor de l'assegurança i l'assegurat. El que va passar va ser que a conseqüència d'un incendi a l'habitatge va morir la sogra del propietari. La seva esposa va reclamar a la companyia d'assegurances la indemnització per responsabilitat civil a tercers. La companyia es negava a pagar la indemnització i ho feia en virtut de la clàusula limitadora que assenyalava com a "no tercers" els familiars ascendents i descendents del prenedor d'assegurança i de l'assegurat. L'esposa mantenia que, pel fet que el seu marit hagués concertat la pòlissa, la seva mare era un tercer amb dret a indemnització. La parella estava casada en règim de guanys, per la qual cosa tots dos eren copropietaris del pis i el Tribunal Suprem va considerar, en sentència del 16 de maig de 2000, que, per aquest motiu, l'esposa també tenia la condició d'assegurada i estava sotmesa a les clàusules limitadores de la pòlissa. Per tant, d'acord amb les condicions de la pòlissa, en ser la persona morta ascendent de l'esposa i en ser aquesta copropietària i assegurada, la dona morta (la seva mare) no es podia considerar com a tercer als efectes del dret d'indemnització per responsabilitat civil.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto