Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una nena de dotze anys intentava obrir una ampolla de plàstic d'un refresc de cola de dos litres quan el tap de rosca va saltar de manera violenta i li va colpejar l'ull dret. Això li va produir una ferida i li va provocar la pèrdua de la visió d'aquest ull. En el judici posterior, els pares de la menor van sol·licitar una indemnització pels danys i les seqüeles causats pel tap. L'Audiència de Granada, en sentència del 12 de febrer de 2000, va considerar d'aplicació al cas la Llei 22/1994 sobre responsabilitat civil per danys ocasionats per productes defectuosos, d'acord amb la qual un producte és defectuós quan no ofereix la seguretat que legítimament és d'esperar i, en tot cas, quan no ofereix la seguretat que ofereixen normalment els altres exemplars de la sèrie.
Els pares van provar els fets denunciats mitjançant testimonis, perit, prova documental i confessió, mentre que l'empresa demandada no va provar la seva hipòtesi, que no era cap altra que la manipulació incorrecta de l'ampolla per part de la menor. Una vegada provats el defecte, el mal i el nexe de causalitat entre tots dos, es xifra la indemnització per danys físics i morals en la quantitat de 15 milions de pessetes, més les despeses de clínica oftalmològica.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI