Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Un fumador va demandar Tabacalera i el Ministeri d'Economia i Hisenda i va sol·licitar una indemnització de 350 milions de pessetes per responsabilitat extracontractual ja que al seu entendre patia la malaltia síndrome de Buerguer a causa del consum de tabac de la marca Ducados. Segons el Jutjat de Primera Instància número 70 de Madrid, en sentència del 7 d'abril de 2000, calen tres supòsits perquè una acció de responsabilitat extracontractual prosperi: l'acció o omissió culpable o negligent del demandat (Tabacalera), el resultat danyós i la relació de causalitat entre l'acció o omissió i el dany.
En aquest cas, en primer lloc, es considera acreditat que el malalt era gran fumador i va continuar consumint tabac malgrat que li van recomanar que ho deixés quan se li va detectar la malaltia i, a més, la malaltia va evolucionar desfavorablement fins a l'amputació dels braços i les cames. En segon lloc, es conclou que es desconeix la causa de la malaltia de Buerguer, si bé el consum de tabac empitjora l'estat dels malalts, però sense que es pugui afirmar la relació causa-efecte, ja que no tots els malalts són fumadors i, en suprimir el tabac, no desapareix la malaltia, tot i que en millora l'evolució. Per tot això, segons el jutjat, no és possible establir una relació de causalitat entre el consum de tabac i la malaltia, es desestima la reclamació i es condemna a costes el demandant.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI