Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Retard injustificat per dictar una sentència

Per acord del Ple del Consell General del Poder Judicial es va imposar a un magistrat d'un jutjat de família la sanció de multa de dues-centes mil pessetes, com a autor d'una falta greu pel retard injustificat en la tramitació i resolució de tres procediments de família: demanda de separació, de divorci i de modificació de mesures. El Tribunal Suprem detalla, en sentència del 24 de novembre de 1999, que el procediment de separació es va iniciar el març de 1989 i va quedar conclús per a sentència l'octubre de 1989 sense que es dictés sentència fins després de sis anys. El procediment de divorci es va iniciar el maig de 1992, per al gener de 1993 els actes estaven conclusos per a sentència, la qual es va dictar gairebé dos anys i mig després.

Finalment, el procediment de modificació de mesures: la sentència es va dictar transcorreguts gairebé tres anys des que va quedar vist per a sentència. Per al Suprem, concorre un retard no justificat en la tramitació d'aquests tres processos, fet que ha afectat amb una importància transcendental les relacions personals i familiars i les situacions econòmiques dels cònjuges, amb efectes greus sobre els fills menors d'edat.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte