Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Mentre es jugava un partit de futbol-sala al Pavelló d'Esports Salto del Caballo de Toledo, persones no identificades procediren a fer explotar dins del recinte traques i coets, un dels quals va esclatar molt a prop de l'oïda d'un espectador. Per les seqüeles que li produí l'esclat, demandà a l'Ajuntament de Toledo, al Patronat Municipal d'Esports, al Club i a la Lliga Nacional de Futbol-Sala i va reclamar quasi 20 milions de pessetes. El Tribunal Suprem, en sentència del 22 de desembre de 1999, va confirmar l'anterior decisió de l'Audiència Provincial de Toledo per la qual es condemnava al "Club T" i al Patronat Municipal a indemnitzar-lo amb cinc milions, i absolgué els altres dos demandats.
Considera l'alt tribunal que el Patronat Municipal d'Esports és un ens a qui incumbixen les tasques de vigilància i control. Tanmateix, va quedar acreditat que quan el Patronat cedia al "Club T" les instal·lacions, es limitava simplement a enviar al lloc un parell d'empleats per a l'obertura i tancament. Esta clara negligència, al permetre la celebració dels esdeveniments esportius sense presència de força pública que garantira l'ordre i la seguretat, el fan responsable dels danys sofrits per l'espectador.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI