Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una dona es va sotmetre a una operació ocular relativament senzilla, consistent en l'extirpació quirúrgica del cristal·lí per a remeiar una afecció de cataractes. Com a conseqüència de l'operació, va perdre l'ull esquerre, sense que el centre mèdic li donara explicacions coherents sobre el que havia ocorregut. Així descriu els fets el Tribunal Suprem, en sentència de 9 de desembre de 1999, per la qual condemna el Servei Andalús de Salut a indemnitzar la pacient amb onze milions i mig de pessetes. Quant a l'argumentació jurídica, diu l'alt Tribunal que la naturalesa de l'obligació mèdica és d'activitat o de mitjans, no de resultat (que l'operació tinga èxit). També assegura que no s'acredita una relació de causalitat entre l'actuació mèdica i el dany, per la qual cosa absol els metges que la van atendre. No així al Servei Andalús de Salut, a qui condemna per la desproporció del resultat, de manera que encara que no conste la negligència dels metges, sí que revela la penúria dels mitjans usats pels facultatius.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI