La falta de previsió d'un risc, motiu de demanda

Diversos espectadors van sofrir danys en enfilar-se a un mur divisori d'un recinte esportiu, fet pel qual van demandar els propietaris de les instal·lacions esportives i els organitzadors de l'esdeveniment esportiu. Com que era costum conegut que els espectadors s'enfilaren al mur protector que separa la graderia de la fossa, les víctimes sostenien que l'accident el va provocar la falta de vigilància adequada per a evitar el risc. El Tribunal Suprem, en sentència del 19 de novembre de 1999, reconeixent la temeritat dels espectadors, aprecia que concorria culpa als organitzadors i als propietaris, en consideració a la Llei de l'Esport. Segons esta llei, organitzadors i propietaris d'instal·lacions esportives són responsables dels danys o desordres que puguen produir-se als recintes on es desenvolupen competicions. A més, es va comprovar que l'entitat esportiva no va adoptar cap mesura per a evitar el risc previsible que suposava que els jóvens s'enfilaren al mur divisori. Per tot això, aprecia l'existència d'una concurrència de culpa tant en demandats com en demandants i determina, en consideració a l'edat de les víctimes, a les seqüeles que van sofrir i al dany moral que va suposar l'accident, una indemnització de quatre milions de pessetes per al conjunt de les víctimes.

Relacions d'aquest contingut