Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
L'arrendador d'un habitatge va demandar el seu arrendatari per realitzar obres sense el seu consentiment ni el seu coneixement i va sol·licitar la resolució del contracte d'arrendament. Les obres van consistir en la substitució del forjat de la zona de la cuina i la cambra de bany, la qual cosa va comportar obres accessòries, com la substitució de les canonades, els soldats i els enrajolats, feines que, segons l'informe pericial, eren imprescindibles a la vista de l'antiguitat de l'habitatge i davant del fet que l'estructura de fusta estava feta malbé per la humitat. A més, va quedar acreditat que la iniciativa de la realització de les obres va correspondre a la comunitat de propietaris mateixa. Quant a la falta de comunicació amb el propietari, va quedar provada en el judici la dificultat que tenia el llogater per posar-se en contacte amb aquell. Amb aquests antecedents, l'Audiència de Madrid, en sentència de 22 de juny de 1999, va considerar que les obres eren necessàries i que el llogater estava legitimat per iniciar-les a fi d'evitar danys imminents en l'habitatge. Va desestimar, per tant, la demanda del propietari, que pretenia anul·lar el contracte d'arrendament.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI