Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Els serveis mèdics d'una companyia d'assegurances van sotmetre un pacient afectat de cataractes a una intervenció inadequada i contraindicada, atès els seus antecedents, i després d'un postoperatori poc ortodox aquest va sofrir un despreniment de la retina que li va provocar la pèrdua de la visió a l'ull dret. El Tribunal Suprem, en una sentència del 2 de novembre de 1999, entén que tant el metge com la companyia d'assegurances estan obligats a indemnitzar el malalt amb 20 milions de pessetes. Segons argumenta, les obligacions de la companyia d'assegurances no es limiten a oferir una prestació concreta, sinó que, a més, aquesta ha de vetllar perquè l'assistència a cada malalt sigui adequada, segura i eficaç en relació amb el seu patiment; altrament, l'assegurat pot sentir-se defraudat.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI