Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Sentència favorable a la beneficiària d'una assegurança que al·legava en contra falta d'informació del mort

La beneficiària d'una pòlissa d'assegurança de vida, concertada pel seu fill, va reclamar a la companyia asseguradora, en morir aquell, la indemnització acordada. Tanmateix, l'assegurança es va oposar a efectuar el pagament perquè, segons les seves al·legacions, el client assegurat havia declarat que no havia sofert determinades malalties (havia patit meningitis en la seva infantesa) i que no s'havia sotmès a cap operació (li van fer una intervenció d'hèrnia); tampoc no va informar de la seva al·lèrgia a la penicil·lina. L'Audiència Provincial de Saragossa, en una sentència de 21 de setembre de 1999, va decretar que aquestes omissions no van tenir cap relació amb el desenllaç fatal, ja que el client va morir a causa d'una infecció per VIH (sida).

En aquest sentit, la companyia d'assegurances va al·legar que el prenedor de l'assegurança no havia informat de la seva condició de seropositiu, diagnosticada tres mesos després de contractar la pòlissa. L'Audiència de Saragossa, seguint la jurisprudència del Tribunal Suprem, va entendre que si l'assegurança cobria el risc de mort per qualsevol causa, era irrellevant que l'assegurat comuniqués el diagnòstic esmentat a la companyia. L'Audiència declara l'obligació de la companyia d'abonar les costes del judici i d'indemnitzar la mare del mort amb la quantitat pactada a la pòlissa, més un 20 % d'interessos des de la data de la mort, el juny de 1991.


Relacions d'aquest contingut

També t'interessa

Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto