Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Les dades, informacions, interpretacions i qualificacions que apareixen en aquesta informació corresponen exclusivament al moment que es van realitzar i tenen, per tant, una vigència limitada.

Netejaforns: L'eficàcia té el seu preu

S'han analitzat quatre netejaforns en aerosol: Noxon, Mr. Forza, Express i Chevy Four

Netejaforns en aerosol, un a un

Noxon

  • 1.090 pessetes el litre. Aerosol de 400 mil·lilitres.
  • La millor relació qualitat-preu. Alcalinitat elevada. Tap de seguretat.
  • El més eficaç, amb diferència notable, davant els dos tipus de taca: restes carbonitzades de sucre i greix.
  • I tant vuit hores després d'aplicar el producte com mitja hora després. Es reconeix «corrosiu».

Chevy Four

  • 398 pessetes el litre. El més econòmic.
  • Aerosol de 500 mil·lilitres. Una opció interessant: preu sense igual i eficàcia acceptable.
  • El més alcalí. Sense tap de seguretat. Neteja molt poc el greix (només un 33 % d'eficàcia) si es deixa actuar el producte només mitja hora. Es reconeix «irritant».

Mr. Forza

  • 1.190 pessetes el litre. El més car.
  • Aerosol de 300 mil·lilitres. Alcalinitat elevada. Tap de seguretat. Bona eficàcia de neteja, però inferior a la de Noxon, especialment en l'eliminació de restes de sucre. Es reconeix «corrosiu».

Express

  • 625 pessetes el litre. Aerosol de 400 mil·lilitres.
  • El menys alcalí. Tap de seguretat. És econòmic, però també el pitjor, el menys eficaç davant els dos tipus de taca i en els dos temps d'actuació del producte.
  • Neteja molt poc (especialment, el greix, només un 27 %) si es deixa únicament mitja hora d'actuació al producte. Es reconeix «irritant».

Paginació


Relacions d'aquest contingut

En aquest article

També t'interessa


Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte